Windows “高性能”模式既不高效，也不节能？
前言
前不久打开任务管理器的时候偶然发现，CPU 的主频一直等于基准速度，也就是没有睿频了，并且在低负载的情况下也不会降频，打开 CPU-Z 一看发现全部的核心果然都跑在 3.4 Ghz。
同时 CPU-Z 的跑分也明显低于能够正确睿频的 CPU，单核只有 360 分，多核 1750 分。看了一眼功耗插座，空载情况下的整机功耗也来到了 45 W 左右，在此之前正常情况的空载功耗大概在 35 W 左右。
作为一台 DEBUFF 拉满的电脑，QS 版本的 CPU，混搭 4 根不同品牌、不同频率的内存，P106-100 的显卡，一时不知道从这个问题哪里入手了。正式版本的 i7 6700 正常情况下默认主频 3.4 Ghz，单核最大睿频 4.0 Ghz，全核最大睿频 3.7 Ghz，而我的 QS 版本与正式版步进修订均一致，理论上来说和正式版差距也不大，况且之前用的时候是可以正常睿频到 3.7 Ghz。
信息
叠个甲，以下结论仅代表我这台 DEBUFF 拉满的电脑，同样的情况在其他电脑上没能复现
排查过程
难不成是 QS 版本的 CPU 用久了出问题了？正好闲鱼上就有很多人在卖不能睿频的 i7 6700，我这颗 CPU 看起来和卖家描述的很像，但有一点不同，我这颗 CPU 不需要设置任何 BIOS 就可以开机使用，而闲鱼那些不能睿频的需要设置 BIOS 关闭睿频节能相关选项才可以使用。
不过这也给我提供了思路，之前折腾内存频率的时候，把电脑整的点不亮了（顺便证明混搭内存确实不太行...），重置过 BIOS，难道是 BIOS 设置有问题导致不能睿频？经过一番设置，把睿频相关的该开的都开了，保存开机之后，并没有什么用，频率仍然锁定在 3.4 Ghz。
再然后偶然间又刷到经典营销号教你如何优化游戏帧数，其中有提到把 Windows 电源设置选到“高性能”，不死心的我也去看了一眼，一直选择的都是“高性能”。
接着随手点了“平衡”模式，奇迹发生了，CPU 的频率能够正常降到 1 Ghz 以下，并且空载的时候功耗也回到了 35W 左右。
当然这还不够，毕竟单单降频只能节能，那是“节能”模式该干的，主要还得看 CPU 能不能正常睿频，发挥出该有的性能。切到“节能”模式的时候可以感觉电脑明显的卡顿，但“平衡”模式则不会，在“平衡”模式下再次打开 AIDA 64 进行烤机，CPU-Z 显示全核频率顺利来到 3.7 Ghz，CPU-Z 的跑分也会回归到正常水平了。
后续
更新了 24H2 之后，电源选项里面出现了“卓越性能”，选择“卓越性能”之后，CPU 可以一直保持在全核最大睿频 3.7 Ghz，而“高性能”模式仍然为 3.4 Ghz。但是再一次补丁推送之后，“卓越性能”又消失了？？？但是这时候的“高性能”又和“卓越性能”一样能保持在 3.7 Ghz 了，就还挺奇怪的...
